한국귀화, 인천출입국변호사 도움으로 불법취업 이력 불허 극복 후 국적 취득!

안녕하세요, 법무법인 동주입니다.

한국 국적을 취득하기 위해서는 여러 가지 요건을 충족해야 하는데, 그중 하나가 바로 품행 단정입니다. 이는, 한국 사회의 질서나 안전에 위협이 될 만한 문제 없이 성실하게 생활해왔는지를 평가하는 기준이죠.

오늘 소개해드릴 사례는 바로 이 품행 단정 요건으로 혼인귀화 신청에 어려움을 겪었던 중국 국적의 의뢰인입니다.

하지만 과거 불법취업 이력이 있었음에도 불구하고, 법무법인 동주의 도움을 받아 최종적으로 혼인귀화를 통해 한국 국적을 취득할 수 있었죠.

이처럼 한국 귀화 과정에서 어려움을 느끼고 계시다면, 상담 요청해 주세요.

법무법인 동주는 한국귀화 요건 검토부터 신청 절차, 그리고 만약 귀화가 거절되었을 때의 대응 방안까지 의뢰인이 안전하게 한국 국적을 취득할 수 있도록 전 과정에서 도움을 드리고 있습니다.

⬛ 관련 조항

(1) 국적법 제6조 (간이귀화 요건)

(2) 국적법 시행령 제3조(귀화허가의 신청)

(3) 헌법 제107조 재판의 전심절차로서 행정심판을 할 수 있다. 행정심판의 절차는 법률로 정하되, 사법절차가 준용되어야 한다.

⬛ 사건 개요

의뢰인은 중국 국적으로, 한국인 배우자와의 결혼을 통해 입국한 후 두 자녀와 함께 오랜 기간 국내에서 생활해왔습니다.

그러던 중 안정적인 생활을 이어가기 위해 한국 국적 취득을 결심하고, 혼인귀화를 신청하게 되었죠.

하지만 의뢰인에겐 과거 체류 기간 중 단기간의 불법취업 이력이 있었고, 이로 인해 품행 단정 요건을 충족하지 못한다는 이유로 귀화 신청이 거절되고 말았습니다. 

당시 귀화가 거절된 후, 의뢰인은 어떻게 해야 할지 막막한 상황에서 법무법인 동주의 귀화 성공 사례를 보고 방문해주셨다고 합니다.

⬛ 사건 특징

귀화가 거절된 주된 사유는 6년 전 단기간의 불법취업 이력이었습니다. 

하지만 의뢰인은 당시 해당 행위가 위법이라는 사실조차 제대로 인지하지 못하였고, 고의성도 없었습니다. 게다가 불법취업으로 범칙금을 납부한 이후에는 특별한 문제 없이 성실하게 생활을 이어왔죠.

뿐만 아니라 오랜 시간 체류하며 가정을 꾸리고 자녀를 양육하고 있었고, 생계 유지 능력이나 기본 소양 등 귀화 요건도 충분히 갖춘 상태였습니다.

이처럼 오랜 시간이 지난 이력을 이유로 품행 단정하지 않다고 판단해 귀화를 불허한 것은 출입국 당국이 재량권을 지나치게 행사한 사례라고 볼 여지가 있었습니다.

⬛ 동주에서 이끌어낸 결과

법무법인 동주는 해당 이력이 귀화 자체를 거부할 만한 중대한 사안은 아니라는 점을 토대로 귀화불허처분에 대해 행정심판을 청구하였습니다.

그리고 아래와 같이 귀화 불허 처분의 부당함을 입증할 수 있는 사유들을 정리해 진술서와 구체적인 입증자료를 함께 제출하였습니다.

또한, 과거 단기간의 불법취업 이력만으로 대한민국 국민으로서의 품성과 자격이 부족하다고 단정 지을 수는 없기에 귀화 불허 처분은 과한 판단이라는 점도 강조했습니다.

그 결과, 행정심판에서 한국귀화 불허 처분은 위법하다는 결론이 내려져 취소되었고, 의뢰인은 무사히 한국국적을 취득할 수 있었습니다.

⬛ 인천출입국변호사가 드리는 말

혼인귀화를 신청한다고 해서 반드시 국적 취득이 허가되는 것은 아닙니다. 

과거 사소한 법 위반이라 하더라도, 품행미단정으로 판단되어 한국귀화 불허 사유가 될 수 있죠.

하지만 이번 사례처럼 오래된 이력이나 고의성이 낮은 행위까지 지나치게 엄격히 적용되는 것은 부당한 처분으로 볼 수 있습니다. 이럴 땐 전문가의 조력을 받아 한국귀화를 취득할 자격이 있다는 것을 입증하는 것이 중요합니다.

법무법인 동주는 귀화 불허 문제로 어려움을 겪고 있는 분들을 위해 행정심판 절차를 포함해 맞춤형 대응 전략을 제시해드리고 있습니다. 귀화신청부터 서류작성, 거절 대응까지 도움이 필요하시다면 문의 남겨주시길 바랍니다.

감사합니다.