서울목동출입국변호사와 함께 간이귀화(결혼귀화) 진행, 결과는 성공!

결혼을 통해 안정적인 가정을 꾸렸으나, 과거의 단 한 번의 실수로 인해 간이귀화(결혼귀화)가 거절되는 경우가 있습니다. 특히 외국인 귀화 절차에서는 ‘품행단정’ 요건이 매우 엄격하게 적용되기 때문에, 과거 전과/처벌 이력이 한국국적 취득 가능성을 낮출 수 있는데요.

이번 사례는 결혼귀화를 신청했다가 ‘품행단정 위반’ 사유로 불허가처분을 받은 후, 법무법인 동주 서울목동출입국변호사와 함께 ‘귀화불허가처분 취소소송’ 을 진행하여 간이귀화(결혼귀화) 에 성공한 사건입니다.

⬛ 관련 조항

(1) 국적법 제4조 (귀화에 의한 국적 취득)

(2) 국적법 제6조 (간이귀화 요건)

(3) 출입국관리법 제46조 (강제퇴거 대상자)

⬛ 사건 개요

캄보디아 국적 A씨는 한국인 배우자와 결혼하여 F-6(결혼이민) 비자를 받고 체류하고 계신 상황이었는데요. 그러나 결혼 전, 생계 자금을 마련하기 위해 단 한 차례 성매매에 가담한 사실이 있었고, 이로 인해 전과 기록이 남게 되었습니다.

A씨는 이후 결혼귀화(간이귀화)를 신청했으나, 출입국사무소에서는 과거 범죄 이력을 이유로 ‘품행단정 요건에 부합하지 않는다’ 는 판단을 내려 귀화 신청을 불허했습니다.

⬛ 사건 특징

동주에서 주의 깊게 본 부분은 ‘단 한 번의 성매매 전과로 인해 한국국적을 취득하지 못할 시, 의뢰인께서 얻게 될 불이익’ 이었습니다. A씨는 결혼 이후 성실하게 생활하며 범법 행위를 전혀 하지 않았고, 한국 사회에 잘 적응하며 가정을 유지하고 있었습니다.

이에 법무법인 동주에서는 과거 위법 행위가 (1)단발적·경제적 궁핍 상황에서 발생한 것임을 강조하고, (2)이후의 생활 태도와 사회적 기여를 적극적으로 입증하며, (3)품행단정 요건 판단에서 ‘전과의 중대성·최근성·재범 가능성’을 종합적으로 고려해야 한다는 점을 주장했습니다.

⬛ 동주에서 이끌어낸 결과

법무법인 동주에서 진행한 귀화불허가처분 취소소송에서 법원은,

“단 한 차례의 위법 행위만으로 현재까지의 성실한 생활과 사회 적응을 전면 부정하는 것은 지나치게 가혹하다” 는 취지로 판단을 내렸습니다.

그 결과 귀화불허가 처분이 취소되었고, A씨는 귀화 심사를 다시 받아 대한민국 국적을 취득하게 되었습니다. 이로써 A씨는 한국인 배우자와 함께 안정적으로 한국에서의 삶을 이어갈 수 있게 되었습니다.

⬛ 서울목동출입국변호사가 드리는 말

귀화 절차에서 ‘품행단정’ 요건은 매우 주관적이고 까다롭게 적용됩니다. 그러나 이 사건처럼, 과거의 단 한 번의 실수만으로 평생의 기회를 잃는 것은 부당하다는 점을 법적으로 입증해낼 수 있습니다.

법무법인 동주 서울목동출입국변호사는 결혼귀화, 일반귀화, 특별귀화 등 다양한 국적 관련 사건에서의 풍부한 경험을 바탕으로, 의뢰인 상황에 맞는 귀화신청/불복 전략을 수립해 드리고 있습니다.

귀화 불허 통보를 받았다는 사실에 좌절하지 마시고, 서울목동출입국변호사와 함께 적법한 법적 절차를 통해 간이귀화(결혼귀화) 에 성공하길 바라겠습니다. 감사합니다.