성공사례Success case

아청법(강간/강제추행) 무혐의未成年人非法拍摄罪无犯罪嫌疑

법무법인동주 작성일26-11-11

외국인 성범죄전문변호사 무혐의 사례, 아청법(강간/강제추행)+카메라촬영죄  

外国人性犯罪专业律师成功争取无嫌疑处分案例:《儿童及青少年性保护法》(强奸、强制猥亵)及非法拍摄罪 


您好,这里是同舟律师事务所


在外国人性犯罪案件中,受害人的陈述往往被作为重要证据。但并非仅凭受害人的陈述就能直接认定嫌疑成立,调查机关会对客观证据及陈述的可信度进行审查后,再通知调查结果。


对于被冤枉涉嫌性犯罪的外国人而言,案件可能影响刑事处罚、签证延期、居留资格维持,甚至是否被强制遣返,因此初期应对尤为重要。


本案中,一名外国人当事人因涉嫌对未成年人实施强奸、强制猥亵、非法拍摄及传播拍摄影像等犯罪,在同舟律师事务所的法律协助下,最终获得性犯罪无嫌疑处分。


INDEX

⬛ 0 1 案件概况 

⬛ 0 2 案件特点 

⬛ 0 3 案件结果 

⬛ 0 4 同舟律师事务所的提醒 


 

8d01b6cc8a4f07da61c3be7bcfe3d651_1794353583_5469.png
8d01b6cc8a4f07da61c3be7bcfe3d651_1794353583_8647.png
8d01b6cc8a4f07da61c3be7bcfe3d651_1794353584_0867.png


01 案件概况


 当事人是一名20多岁的男性,目前居留在韩国。他通过社交媒体SNS认识了对方,双方经过一段时间的联系后,曾在咖啡厅等室内场所约会。


案发后,对方向警方提交控告书,声称当事人强行触摸其身体、强迫其发生非自愿性关系,并在未经同意的情况下拍摄性行为过程,随后将部分视频发布至社交媒体SNS。


在调查初期,当事人同时涉嫌对未成年人实施强制猥亵、强奸、利用摄像设备非法拍摄及传播拍摄影像等罪名。一旦罪名成立,不仅可能面临严厉的刑事处罚,还可能对其居留资格造成严重影响。


当事人因认为自己遭到冤枉而寻求同舟律师事务所的帮助,外国人性犯罪专业律师随即展开事实分析与证据收集工作。


0 2 案件特点 


本案中,受害人同时提出强奸、强制猥亵、非法拍摄及传播拍摄影像等多项指控,而大部分指控主要依赖受害人的陈述。因此,同舟律师事务所的外国人性犯罪专业律师针对各项罪名的构成要件分别进行审查,并重点收集客观证据。


违反《儿童及青少年性保护法》(强制猥亵)的应对


受害人声称,当事人在室内场所反复触摸其身体敏感部位,实施强制猥亵。


同舟律师事务所的外国人性犯罪专业律师首先调取了案发时的监控录像CCTV。经分析发现,双方在监控画面中自然交谈并持续发生身体接触,未发现受害人明确表示拒绝或试图离开的行为。


此外,监控还显示受害人曾主动与当事人发生身体接触,并表现出亲密态度。因此,辩护律师在提交的法律意见书中指出,仅凭受害人的陈述,难以认定当事人实施了违背其意愿的猥亵行为。


违反《儿童及青少年性保护法》(强奸)的应对


受害人声称,当事人以向其家人公开交往关系相威胁,随后与其发生性关系。


外国人性犯罪专业律师首先仔细审查了案发前后的社交媒体(SNS)聊天记录、即时通信记录及通话记录。通过分析性关系发生前后的对话,发现多处难以认定存在强迫情形的线索,并取得了能够证明受害人在事后仍持续与当事人保持联系的相关材料。


此外,律师通过分析调查记录中的相关材料,积极主张难以认定受害人因受到威胁或强制力影响而丧失自主表达意愿的能力。


同舟律师事务所的外国人性犯罪专业律师整理了受害人陈述与客观证据之间的矛盾之处,提交给调查机关,并对其陈述的可信度提出质疑。


违反《性暴力犯罪处罚等相关特例法》(利用摄像设备非法拍摄及传播等)的应对


受害人声称,当事人在发生性关系的过程中,未经同意拍摄其身体,并将部分视频发布至社交媒体SNS。但通过审查双方的聊天记录,发现了能够证明受害人知晓拍摄行为的相关线索。


此外,律师还发现了与受害人此前关于视频发布的陈述相矛盾的聊天内容,并取得了受害人在案发后联系当事人,表示此前部分陈述存在虚假或夸大内容的相关材料。


外国人性犯罪专业律师强调,在认定拍摄及发布行为是否构成犯罪时,必须明确查明是否取得同意,并向调查机关提交了相关证据材料。最终,调查机关认为,除受害人的陈述外,缺乏足以认定相关犯罪嫌疑成立的客观证据。


0 3 案件结果 


类别

内容

最终结果

证据不足,无犯罪嫌疑 

居留资格/国籍 

F-4签证/美国 

涉嫌罪名 

① 违反《儿童及青少年性保护法》(强奸、强制猥亵);② 违反《儿童及青少年性保护法》(强制猥亵);③ 违反《性暴力犯罪处罚等相关特例法》(利用摄像设备非法拍摄、传播等) 

案件概述 

因涉嫌违反《儿童及青少年性保护法》(强奸、强制猥亵)及利用摄像设备非法拍摄、传播影像等行为而接受警方调查的案件。 


 

调查机关综合审查了监控录像CCTV、数字取证资料、社交媒体SNS聊天记录及通话记录等证据后,认为仅凭受害人的陈述,难以认定犯罪事实成立。


最终,针对违反《儿童及青少年性保护法》(强制猥亵)、违反《儿童及青少年性保护法》(强奸)及违反《性暴力犯罪处罚等相关特例法》(利用摄像设备非法拍摄、传播等)的全部指控,警方均作出了无犯罪嫌疑(证据不足)、不移送检察机关的决定。


通过获得性犯罪无嫌疑处分,当事人成功避免了刑事处罚风险,并维护了其在韩国的居留资格。


0 4 同舟律师事务所的提醒 


性犯罪案件往往会带来严重的社会负面评价,当事人从调查初期就可能承受较大压力。 尤其对于外国人而言,除刑事程序外,还可能涉及签证问题,因此需要更加谨慎地应对。


如果因性犯罪嫌疑遭到冤枉,或实际情况与受害人的陈述存在出入,建议从调查初期就寻求外国人性犯罪专业律师的帮助,及时收集客观证据。


同舟律师事务所由刑事专业律师及出入境行政士共同审查案件,并以外国人性犯罪专业律师为核心,同时应对居留资格相关问题。


如果您正面临性犯罪指控,希望争取无犯罪嫌疑处分,建议在前往调查机关接受调查前制定应对策略。

谢谢。


8d01b6cc8a4f07da61c3be7bcfe3d651_1794353618_0586.png
8d01b6cc8a4f07da61c3be7bcfe3d651_1794353618_2441.png