택시 안 강제추행증거불충분 불송치 사례出租车强制猥亵证据不足不移送检方

외국인 강제추행 불송치, 택시 안 허벅지 추행 증거 불충분 마무리 

外国人涉嫌强制猥亵获警方不移送检方处理：出租车内触摸大腿，因证据不足结案

您好，这里是同舟律师事务所。

本文主要面向因涉嫌强制猥亵而受到调查，但认为自己被冤枉的当事人。

根据韩国国家法令信息中心的相关规定及韩国大法院判例，性犯罪案件即使仅凭控告人的陈述也可能启动调查，但要认定犯罪嫌疑成立，除陈述具有一致性外，还需要充分的客观间接证据予以支持。

因此，如果对方的主张与事实不符，能否在案件初期及时收集现场目击者证言、监控录像等证据，并说服调查机关，将直接影响案件结果。

本文将介绍一起外国人委托人因涉嫌强制猥亵而遭到控告，但通过迅速应对，最终成功争取警方不移送检方处理的案例。

01 案件概况 

委托人与对方（控告人）原本是通过兼职工作相识并逐渐熟悉的朋友。事发当天，两人一起饮酒，随后共同乘坐一辆出租车回家。

然而，几天后，对方向警方提出强制猥亵控告，声称委托人在出租车内揉捏其手臂，在其明确表示拒绝后仍强行十指相扣，甚至抚摸其大腿内侧。

委托人表示，由于当时醉酒严重，无法准确回忆事发经过，但坚决否认曾实施对方所指控的行为，并对此感到十分震惊。 面对突如其来的控告，委托人一夜之间成为性犯罪嫌疑人，不得不接受警方调查，陷入不知如何应对的困境。

此外，委托人作为外国人，如果未能获得警方不移送检方处理的结果，而是受到刑事处罚，还可能面临出入境方面的问题，因此亟须迅速采取应对措施。

0 2 案件特点 

本案发生在出租车内部这一狭小且封闭的空间内。负责本案的同舟律师事务所外国人强制猥亵案件专业律师了解到的具体情况如下。 

0 3 案件结果 

同舟律师事务所为客观查明事发时的具体情况，获取了出租车内部的监控录像（行车记录仪视频），并进行了仔细分析。经查看录像发现，两人并排坐在后座的过程中，并未发现控告人所主张的强制性身体接触行为，也未发现其表示拒绝的情形。

此外，当时驾驶出租车的司机也表示，并未目击后座乘客紧急求助、发生争执等异常情况。

警方综合审查了同舟律师事务所提交的监控录像分析资料及司机证言等证据。最终，警方认为现有客观证据不足以认定控告人的主张属实，因此以证据不足为由，作出了不移送检方的决定。至此，委托人终于卸下沉重的心理负担，重新回归平静的日常生活。

0 4 同舟律师事务所温馨提示 

如果突然被指认为性犯罪嫌疑人，很容易因慌张而采取情绪化的应对方式。但警方并非根据情绪化的申诉作出判断，而是依据双方陈述、现场及周边的行车记录仪或监控录像、第三方证言等能够证明事实的证据进行判断。

同舟律师事务所致力于为遭受不实指控、陷入困境的当事人提供切实的法律帮助，让当事人能够安心应对案件。

如果您因与事实不符的指控而备受困扰，与其独自承受焦虑，不如寻求同舟律师事务所的帮助，共同寻找妥善的解决方案。

感谢您的阅读。