외국인 보이스피싱구속 外国人电信诈骗拘留案件

이세환변호사

韩国律师协会认证刑事专业律师

外国人刑事案件负责人律师

韩国律师协会认证刑事专业律师

韩国律师协会认证校园暴力专业律师

前）韩国大法院国选辩护人

前）水原地方检察厅被害人国选律师

前）华城乌山教育支援厅地区教师权益保护委员会委员

前）水原南部警察署侦查民愿咨询律师

前）韩国大法院国选辩护人

前）韩国律师协会代议员

现）平泽市青北面村庄律师（公益活动）

现） 京畿道水原教育支援厅法律顾问

现）水原韩一电算高等学校法律顾问

面向教育厅审议委员会委员授课

세줄요약

• 보이스피싱 범죄를 실행하고 있거나 실행한 직후 붙잡힌 자를 현행범이라고 부르며, 필요한 때에는 영장 없이 현장에서 체포될 수 있습니다.

• 보이스피싱 현행범 체포 후 48시간 내 구속영장 신청이 이루어질 수 있으며, 영장실질심사에서 구속의 필요성이 인정되면 영장이 발부될 수 있습니다.

• 보이스피싱구속은 처벌 수위와 사범심사 결과에 불리한 영향을 미치기 때문에 영장실질심사 단계에 이르게 되었다면 구속의 필요성에 반박할 수 있는 논리와 증거를 준비해야 합니다.

외국인 보이스피싱구속 현행범 체포 후 영장실질심사로 이어질 수 있다?

外国人涉嫌电信诈骗被现行犯逮捕后，是否会进入拘留令实质审查程序？

本文包含面向因涉嫌电信诈骗而被现行犯逮捕，或即将接受电信诈骗案件拘留令实质审查的外国人的相关内容。

您好，这里是同舟律师事务所。

今年7月，江原道江陵警察署在将2名涉嫌收取电信诈骗被害款项后试图逃往海外的外国籍现金收取人员逮捕后，对其采取拘留措施并移送检察机关。

这是因为侦查机关认为有必要立即限制其人身自由。

实际上，在各类刑事案件中，电信诈骗案件属于较容易出现现行犯逮捕，并进一步申请、签发拘留令的案件类型之一。对于外国人而言也并不例外。

问题在于，一旦案件进入“拘留”状态，后续刑事程序中的处境往往会变得更加不利。

希望通过本文帮助您了解外国人因涉嫌电信诈骗被拘留后可能面临的严重法律后果。如您还有其他疑问，或需要相关法律帮助，欢迎随时联系有处理外国人电信诈骗案件经验的同舟律师事务所律师。

01 电信诈骗案件中现行犯逮捕概率较高的原因是什么？

外国人卷入电信诈骗犯罪的方式非常多样。既有直接实施犯罪行为的情况，也有作为现金收取人员、款项转交人员等，以为犯罪实施提供便利的方式参与其中的情况。

在此过程中，一旦被以现行犯身份查获，当事人往往会主张“我什么都不知道”或者“我没有实施犯罪”。

但从已经掌握相关犯罪事实的警方立场来看，自然容易对此产生怀疑。简单来说，警方可能会认为当事人正在作出虚假陈述。

而这种判断又可能进一步引发其他顾虑。例如，警方可能会担心，如果此时直接释放当事人，其是否会为了逃避责任而潜逃，或者为了掩盖犯罪事实而删除、毁灭相关证据。

从警方立场来看，就有必要对上述风险进行控制。因此，在符合相关法定条件的情况下，可能会采取现行犯逮捕措施。

 02 被现行犯逮捕后，是否可能进入拘留令实质审查程序？

外国人因涉嫌电信诈骗被以现行犯身份逮捕后，通常会被带至警察署留置场所。此后，警方将依据《刑事诉讼法》第200条的4项，在48小时内审查是否申请拘留令。

这是因为超过法定期限后，如未依法采取进一步拘留措施，原则上应当立即释放。问题在于，警方申请拘留令的可能性往往较高。

在判断电信诈骗案件是否有必要采取拘留措施时，通常会综合审查犯罪的严重程度、再犯风险、是否有固定住所、毁灭证据的可能性以及潜逃风险等因素。而对于涉电信诈骗案件的外国人而言，上述各项因素均有可能被作出不利评价。

• 犯罪的严重性：电信诈骗属于诈骗犯罪类型，最高可处20年以下有期徒刑或5,000万韩元以下罚金，因此属于处罚较重的犯罪。

• 再犯风险：因为大多数情况下，存在实施过一次以上犯罪行为的情形。

• 是否有固定住所：对于外国人而言，由于在韩国境内的居留时间相对较短，且居住地变动较为频繁。

• 毁灭证据的可能性：因为存在为了缩小自身责任范围而删除证据的情况。

• 潜逃风险：因为存在逃往境外的情况。

当然，并不是说申请拘留令后就会立即采取拘留措施。因为在此之前还需要经过拘留令实质审查程序。

所谓拘留令实质审查，是指为了判断是否确有拘留的必要性，由法官直接进行审问的程序。

如果能够明确说明不存在拘留的必要性，拘留令可能会被驳回。相反，如果被认定存在拘留必要性，则可能会签发拘留令。

03 因电信诈骗被拘留，可能引发哪些问题？

拘留属于限制人身自由的强制处分。对于外国人而言，可能进一步引发以下问题。

电信诈骗案件的处罚程度可能加重

法院在确定电信诈骗犯罪的刑罚时，会综合考虑多项量刑因素。

此时，拘留可能作为犯罪性质或犯罪后的相关情节被认定较为严重的一项指标，反映在量刑判断中，并可能因此导致较为不利的结果。

可能提高被强制遣返的风险

因电信诈骗犯罪被判决有罪后，将按照出入境管理相关标准成为出入境司法审查对象。

并且，如果在有罪判决的同时被判处300万韩元以上罚金等刑事处罚，可能被列为强制遣返对象。

在此过程中，因电信诈骗案件被拘留的事实，可能被作为案件并未受到轻微评价的重要依据，并可能进一步影响是否适宜允许其继续在韩国境内居留的判断。

04 外国人因涉嫌电信诈骗被拘留相关常见问题（FAQ）

Q1. 被拘留后，还有办法获得释放吗？

A1. 即使已经因涉嫌电信诈骗被采取拘留措施，也可以通过拘留适法性审查再次提出异议。

但在提出拘留适法性审查之前，需要先明确法院签发拘留令的具体理由，并针对相关理由构建适当的反驳逻辑，同时提交相应的证明资料。

Q2. 拘留适法性审查可以多次提出吗？

A2. 不可以。拘留适法性审查原则上仅可提出一次。

此后虽然可以考虑申请保释，但该程序同样并不容易，并且应当注意相关机会较为有限。

Q3. 如果是初次涉及电信诈骗案件，可以避免被拘留吗？

A3. 初犯这一事实在判断是否有必要采取拘留措施时可能会被作为相对有利的因素，但不能仅凭初犯身份就认为一定可以避免拘留。

尤其需要注意的是，是否采取拘留措施，还可能根据参与犯罪的程度、涉及的犯罪所得金额等具体情况进行判断。

05 正面临因涉嫌电信诈骗被拘留的风险吗？

在部分外国人涉嫌电信诈骗的现行犯案件中，也存在未被当场逮捕的情况。但即便如此，也绝不能因此掉以轻心。

需要明确的是，案件在后续程序中仍可能随时发展为拘留。为了对此进行积极有效的应对，寻求具有外国人电信诈骗案件处理经验的律师协助，是较为稳妥的方式。