동주 매거진MAGAZINE

대리시험처벌 替考处罚

법무법인동주 작성일26-10-30

444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343046_7485.png

박동진변호사

前)首尔中央地方检察厅重大经济犯罪调查团团长及部长检察官

前)首尔·光州高等检察厅检察官

首尔西部、居昌、清州、大邱(重案组)、首尔南部、富川、大邱、首尔北部各地方检察厅及支厅检察官(1992-2005)

首尔高等检察厅检察官(2006、2016-2018)

光州高等检察厅全州支部检察官(2008)、济州支部检察官(2009)

大邱地方检察厅西部支厅刑事第一部部长检察官(2007)、大田地方检察厅刑事第二部部长检察官(2010)

法务研修院研究委员(2011)

昌原地方检察厅晋州支厅厅长(2012)

春川地方检察厅原州支厅厅长(2013)

韩国国民权益委员会委员长辅佐官(2014)

大邱地方检察厅庆州支厅厅长(2015)

釜山地方检察厅重大经济犯罪调查团部长检察官(2019、2020)

首尔中央地方检察厅重大经济犯罪调查团团长及部长检察官(2021、2022)


세줄요약

  • 대리시험처벌은 TOPIK 시험 무효와 응시 제한에서 끝나지 않고, 신분을 속인 방법에 따라 위계공무집행방해나 공문서 관련 혐의까지 문제될 수 있습니다.

  • 대신 시험을 부탁한 경위, 대가 지급 여부, 여권이나 외국인등록증 사용 방법, 실제 시험 응시 여부에 따라 적용되는 혐의가 달라집니다.

  • D2 유학생이나 F4 체류자가 경찰조사를 앞두고 있다면 형사사건 대응과 함께 이후 체류기간 연장 등에 미칠 문제도 확인해두는 편이 좋습니다.


대리시험처벌 외국인 유학생 D2 F4비자 TOPIK 대신 응시했을 때 처벌은 

TOPIK替考处罚外国留学生持D-2、F-4签证代替他人参加考试会受到什么处罚?


您好,这里是同舟律师事务所。


持有D-10、F-4、D-2、D-4、F-6、E-7、E-8、E-9等签证的外国人,如果想在韩国升入大学或变更签证,通常需要提供语言考试成绩。然而,如果短期内无法取得理想的分数,心情变得焦急,就可能因一时的诱惑而做出错误的选择。


正在阅读这篇文章的各位,或许也正面临类似的情况,为了寻找解决办法,焦急地搜索过“韩国语能力考试TOPIK作弊”“托业考试作弊”“TEPS考试作弊”或“OPIc替考”等关键词。


语言考试替考并非仅受到考试机构内部的作弊处分就能了结的事情。如果在替考过程中使用他人身份证件,或者存在欺骗考试工作人员的行为,还可能涉及其他刑事犯罪嫌疑。


此外,如果使用他人的护照或外国人登录证通过身份核验程序,除替考处罚外,还可能根据身份证件的具体使用方式及进入考场的过程,适用不同的法律规定。


本文面向在韩国持D-2留学签证或F-4居留资格生活,曾委托他人代考TOPIK,或代替其他外国人参加考试后担心接受警方调查的人士。我们将从哪些行为属于考试作弊开始,介绍涉及公文书的相关犯罪嫌疑、以欺骗手段妨碍公务执行罪、侵入住宅罪,以及为争取从轻处理需要准备的事项。


INDEX

⬛ 0 1 韩国语能力考试作弊,TOPIK替考会涉及哪些法律问题? 

⬛ 0 2 外国人替考的刑事处罚:使用护照或身份证件是否构成伪造公文书罪? 

⬛ 0 3 以欺骗手段妨碍公务执行罪:为替考进入考场,是否还会构成侵入住宅罪? 

⬛ 0 4 如何争取替考处罚的从轻处理?外国人专业律师的建议 

⬛ 0 5 替考处罚相关常见问题(FAQ) 


444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343082_9721.png
444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343083_1464.png
444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343083_3183.png


01 韩国语能力考试作弊,TOPIK替考会涉及哪些法律问题?

 

韩国语能力考试(TOPIK)是广泛用于大学入学或变更居留签证的国家认可考试。


因此,无论是本人不亲自参加考试,而是支付报酬让他人代考,还是接受他人委托代替其参加考试,都可能成为刑事处罚的对象。


此外,在此类作弊行为中负责牵线搭桥的中间人或介绍人,也可能作为共犯一同面临替考处罚。


侦查机关认为,此类行为严重损害国家考试的公平性。 因此,在被查获后,往往会立即展开搜查扣押或犯罪嫌疑人讯问。由此可能面临比预期更为严厉的替考处罚结果,因此需要特别注意。


0 2 外国人替考的刑事处罚:使用护照或身份证件是否构成伪造公文书罪? 


在替考过程中,为了通过身份核验程序,可能会涉及篡改他人身份证件或合成照片等行为。


其中,韩国护照或外国人登录证属于国家机关签发的公文书。


因此,粘贴他人照片或修改个人信息进行伪造的行为,符合韩国《刑法》第225条规定的伪造公文书罪。


由于该罪在法律上没有规定罚金刑,一旦确认存在违法行为,可依照伪造公文书罪,处10年以下有期徒刑。


由于该罪属于未规定罚金刑的严重犯罪,因此需要迅速应对,尽可能减轻伪造文书行为所面临的处罚。此外,如果向考试监考人员出示经过伪造的身份证件,还可能同时构成行使伪造公文书罪。


另外,如果擅自修改成绩证明书或私人申请材料,则可能依据韩国《刑法》第231条规定的伪造私文书罪,处5年以下有期徒刑或5万韩元以上、1,000万韩元以下罚金。


因此,在外国人替考处罚案件中,有必要在接受警方调查前,准确厘清使用了何种身份证件、从谁手中取得,以及是否修改过照片或证件内容等事实。


0 3 以欺骗手段妨碍公务执行罪:为替考进入考场,是否还会构成侵入住宅罪? 


如果通过不正当手段通过TOPIK身份核验程序,冒充他人参加考试,则可能涉及以欺骗手段妨碍公务执行罪。


韩国《刑法》第137条规定,以欺骗手段妨碍公务员执行职务的,处5年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金。


这里的“欺骗手段”是指使对方产生错误认识或作出错误判断的方法等。 TOPIK由国立国际教育院组织实施,现行官方考试规定也将委托他人替考或代替他人参加考试的行为认定为严重作弊行为。因此,如果使用他人身份冒充实际考生,通过身份核验程序并欺骗考试管理人员,则可能根据替考过程及参与程度,同时涉嫌以欺骗手段妨碍公务执行罪。


此外,替考人员为了参加考试而进入大学教室或考场的行为,可能被认定为违背管理人员的明确意愿,未经许可擅自进入。

根据相关判例,此类进入行为属于非法侵入,因此可能适用韩国《刑法》第319条第1款规定的侵入住宅罪,面临3年以下有期徒刑或5万韩元以上、500万韩元以下罚金的替考处罚。


因此,即使是同一起案件,也可能同时涉及多项罪名,从而增加被判处较重实刑的可能性。


所以,必须确认具体涉及哪些犯罪嫌疑、是否符合各项犯罪的成立要件,以及应当如何分别应对,进而制定相应的替考处罚应对方案。


0 4 如何争取替考处罚的从轻处理?外国人专业律师的建议 


外国人如果涉及替考处罚等刑事案件,不仅会面临司法机关的刑事处罚,还需要接受出入境外国人管理机关的出入境司法审查。因为根据出入境管理相关指引,如果单次罚金超过300万韩元,或被判处监禁以上刑罚且判决确定,被采取强制出境措施的可能性将会增加。


因此,为了维持现有签证并尽可能减轻最终的替考处罚,我们将为您整理必须准备的应对措施。


–承认客观证据并认真反省


与其否认已经取得的笔迹鉴定结果或监控录像,不如承认案件事实,并提交书面反省书,表现出真诚悔过的态度。这可以说是争取替考处罚从轻处理的基本措施。


–提供被动参与的相关证明


如果因中间人的反复劝诱或欺骗而被动参与替考,则应通过聊天记录等证据,明确证明可以酌情从轻处理的相关情节。


–提出基于人道主义的居留理由


如果有韩国籍配偶,或者需要抚养年幼子女等情况,则需要在情况说明书中详细说明必须继续留在韩国的家庭方面的特殊原因。


–证明社会关系并准备请愿书


应提交由职场同事或身边熟人撰写的书面请愿书,以及此前依法缴纳所得税的相关证明材料,以证明不存在再次犯罪的风险。


上述应对措施有助于减轻伪造文书罪的处罚程度。当然,每起案件适用的犯罪嫌疑不同,委托他人替考与代替他人参加考试的情况也不同,因此可以采取的应对措施存在很大差异。


因此,如果您希望准确了解目前应当采取何种应对措施,建议寻求出入境专业律师的帮助。


 

0 5 替考处罚相关常见问题(FAQ) 


Q. 没有收取报酬,只是受朋友委托代替其参加TOPIK考试,也会受到处罚吗?


不能仅因未收取报酬就认定不存在违法问题。 TOPIK考试规定明确,无论是否支付报酬,委托他人替考或代替他人参加考试的行为本身均属于作弊行为。刑事责任则需要根据实际采用的方式及参与程度另行判断。


Q. 没有进入考场,只是委托他人替考,也会有问题吗?


TOPIK基本运营规定明确将委托他人替考的行为本身列为处罚对象。 在刑事案件中,将根据与实际替考人员协商的具体内容,以及是否提供身份证件或考试报名信息等情况,审查是否涉及教唆犯罪或共同参与犯罪。


Q. 如果构成伪造公文书罪,是否一定会被判处实刑?


并非如此。 虽然伪造公文书罪没有规定罚金刑,属于不能轻视的犯罪嫌疑,但法院也可能综合考虑犯罪经过、参与程度、伪造次数、是否实际使用伪造文书、犯罪前科、反省态度及再犯可能性等因素,判处缓刑。


实际上,在同舟律师事务所代理的案件中, 即使当事人的伪造公文书罪嫌疑被认定成立,但由于其属于初犯、未深度参与犯罪、承认错误,并充分提交了防止再次犯罪的相关材料,最终在替考处罚案件中获得了缓刑判决。


444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343123_2911.png
444a4b7cb98d8a8d6feed136286be9c8_1793343123_4873.png