동주 매거진MAGAZINE

사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요

법무법인동주 작성일26-11-15

세줄요약

  • 사기고소가 접수됐다고 해서 곧바로 사기죄가 되는 것은 아니며, 수사기관은 돈을 받을 당시의 기망과 편취 의사를 중심으로 판단합니다.

  • 사기죄성립요건은 기망, 착오, 처분행위, 재산상 이익, 그리고 처음부터 돌려줄 생각이 없었다는 고의로 나뉘고, 하나라도 빠지면 형사책임을 다툴 여지가 생깁니다.

  • 피해금을 돌려주고 합의하더라도 사건이 자동으로 끝나지는 않으므로, 첫 조사 전에 거래 당시의 자료를 정리해 두는 것이 중요합니다.


갚으려는 마음만 있었다면 사기는 아니라고 생각하시는 분들이 많습니다. 그러나 사기고소 사건에서 수사기관이 확인하는 것은 지금의 변제 의지가 아니라, 돈을 건네받던 순간 상대방에게 무엇을 말했고 실제 사정은 어땠는지입니다. 아래에서는 지인 사이의 금전 거래가 고소로 번진 상담 사례 한 건을 처음부터 따라가며, 단계마다 생기는 궁금증을 차례로 풀어 보겠습니다.


안녕하세요, 법무법인 동주입니다.


상담을 요청하신 분의 사정은 이렇습니다. 가까운 지인에게 가게를 넓힐 자금이 필요하다며 돈을 빌렸고, 한동안은 약속대로 조금씩 갚아 나갔습니다.


그런데 매출이 줄면서 상환이 멈췄고, 연락까지 뜸해지자 지인은 경찰서에 사기 혐의로 고소장을 냈습니다. 출석 요구 연락을 받은 그분이 처음 꺼낸 말은 이랬습니다.


“처음부터 속일 생각은 전혀 없었습니다. 장사가 안 돼서 못 갚은 것뿐인데 왜 사기가 되나요?”


억울한 마음은 충분히 이해되는데요. 다만 이 말을 조사실에서 그대로 되풀이하는 것만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다. 속일 생각이 없었다는 주장은 당시의 자료로 뒷받침될 때 비로소 힘을 갖기 때문입니다.


같은 채무 불이행이라도 어떤 사건은 민사 문제로 정리되고, 어떤 사건은 형사처벌로 이어집니다. 그 차이는 사기죄성립요건을 하나씩 대입해 볼 때 드러나지요.


안산에서 일하거나 생활하시면서 비슷한 고소를 당하셨다면, 첫 조사 날짜가 잡히기 전에 변호사와 함께 사건의 구조부터 살펴보시는 것을 권해드립니다.





사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요
사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요
사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요



빌린 돈을 못 갚았을 뿐인데 사기고소, 형사사건이 되나요?

결론부터 말씀드리면, 돈을 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 성립하지는 않습니다. 약속한 날짜에 돈을 돌려주지 못한 것은 원칙적으로 민사상 채무 불이행의 문제입니다.


그럼에도 사기고소가 형사사건으로 진행되는 이유는, 고소인이 돈을 빌려준 계기 자체가 거짓말 때문이었다고 주장하기 때문입니다. 수사기관은 이 주장이 사실인지 확인하기 위해 수사를 시작하는 것이고요.


형법 제347조는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 사람을 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 정하고 있습니다.


피해 금액이 큰 경우에는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어, 이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역으로 형이 무거워집니다.


사기죄성립요건, 다섯 갈래로 나눠 보면

요건의미사례에서 확인할 점
기망행위거짓말을 하거나 알려야 할 사실을 숨겨 상대방을 속이는 것자금 용도와 상환 계획을 사실대로 설명했는지
착오상대방이 속아서 잘못된 판단을 하게 된 상태지인이 무엇을 믿고 돈을 빌려주었는지
처분행위착오에 빠진 상대방이 스스로 재산을 넘겨준 것송금이나 현금 전달이 어떤 경위로 이루어졌는지
재산상 이익행위자나 제3자가 재물이나 이익을 얻은 것받은 돈이 실제로 어디에 쓰였는지
고의와 불법영득의사처음부터 돌려줄 생각 없이 자기 것으로 하려는 의사빌릴 당시 갚을 능력과 계획이 있었는지


이 요건들은 따로 떨어져 있지 않고, 속인 행위 때문에 상대방이 착오에 빠졌고 그 착오 때문에 돈을 건넸다는 식으로 순서대로 이어져 있어야 합니다.


사례에 대입해 보면, 지인이 돈을 보낸 사실과 의뢰인이 그 돈을 받은 사실에는 다툼이 없습니다. 쟁점은 가게 확장이라는 설명이 사실이었는지, 그리고 그때 갚을 능력과 계획이 있었는지로 좁혀지는 것이죠.



조사실에서 가장 오래 묻는 것, 돈을 받던 날의 사정

사기고소 사건의 경찰조사는 대부분 돈을 건네받던 시점에 맞춰져 있습니다. 편취의 고의가 있었는지는 나중에 생긴 사정이 아니라 차용 당시를 기준으로 판단하기 때문입니다.


수사기관은 당시의 재산 상태, 수입과 다른 빚의 규모, 돈을 빌린 뒤 실제로 쓴 곳, 이후 갚아 온 과정 같은 객관적인 사정을 모아 의도를 추정합니다. 본인의 말보다 이 정황들이 더 무겁게 다뤄진다는 점을 참고 바랍니다.


첫 번째, 빌릴 때 설명한 용도와 실제 사용처가 일치하는지 확인합니다.


가게 확장 자금이라고 했는데 그 돈이 다른 빚을 갚는 데 쓰였다면, 용도를 속였다는 의심을 받기 쉽습니다.


두 번째, 그 무렵 갚을 능력이 있었는지 확인합니다.


이미 감당하기 어려운 채무가 있었는데 이를 숨기고 돈을 빌렸다면 기망으로 평가될 수 있습니다. 반대로 꾸준한 매출이 있었다면 상환 계획이 현실적이었다는 근거가 됩니다.


세 번째, 문제가 생긴 뒤 어떻게 대응했는지도 살핍니다.


연락을 끊고 피했는지, 사정을 설명하며 상환 일정을 다시 잡으려 했는지에 따라 처음 의도를 바라보는 시각이 달라지는데요.


사례의 의뢰인과는 조사에 앞서 다음 자료를 함께 추렸습니다.


  • 돈을 빌릴 무렵의 가게 매출 자료와 통장 거래 내역

  • 빌린 돈이 실제로 쓰인 곳을 보여 주는 영수증과 이체 기록

  • 상환이 멈추기 전까지 갚아 온 변제 내역

  • 상환이 늦어질 때 지인과 주고받은 메시지


일부라도 갚아 온 기록은 처음부터 가로챌 생각이 없었다는 점을 보여 주는 중요한 정황이 됩니다. 기억이 흐릿한 날짜나 금액을 추측으로 답하기보다, 자료를 확인한 뒤 정확히 말씀드리겠다고 하는 편이 진술의 신빙성을 지키는 길입니다.



고소인과 합의한 뒤에도 남는 절차, 공소청 송치와 사범심사

고소인과 합의가 이루어져도 사기 사건은 그 자리에서 끝나지 않습니다. 사기죄는 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면 처벌할 수 없는 범죄가 아니기 때문입니다.


그렇다고 합의가 의미 없는 것은 아닙니다. 피해 회복 여부는 수사기관의 처분과 법원의 양형에서 중요하게 고려되는 사정이고, 사례의 의뢰인도 남은 금액을 나눠 갚기로 지인과 합의한 뒤 그 합의서와 변제 내역을 함께 제출했습니다.


경찰은 수사를 마친 뒤 혐의가 인정된다고 보면 사건을 공소청으로 송치하고, 그렇지 않다고 보면 불송치로 마무리할 수 있습니다. 송치된 뒤에는 기소유예, 약식명령 청구, 정식 기소 가운데 어떤 처분이 나올지가 정해지는데요.


이때 공소청이 들여다보는 기록은 경찰 단계에서 남긴 진술과 제출 자료입니다. 처음 조사에서 정리된 내용이 이후 판단의 바탕이 되는 셈이죠.


체류자격을 가지고 한국에 머무는 분이라면 여기서 한 가지가 더 남습니다. 형사 절차가 끝나면 출입국 당국의 사범심사가 이어질 수 있고, 처벌 결과에 따라 체류기간 연장이 제한되거나 출국명령이 내려질 수도 있습니다.


안산에서 생활 기반을 꾸려 온 분들 가운데에는 형사사건과 체류 문제를 따로 대응하다가 두 절차에서 서로 다른 설명을 내놓게 되는 경우가 있습니다. 형사 단계에서 모은 변제 자료와 합의서를 사범심사 소명에도 일관되게 이어 쓰는 것이 바람직합니다.



사기고소 관련 자주 하는 질문(FAQ)


Q. 안산 외국인 사기 고소 사건, 한국어가 서툴러도 조사에서 불리하지 않나요?

A. 한국어가 서툴다면 조사 과정에서 통역을 요청할 수 있습니다. 질문을 정확히 이해하지 못한 채 답하면 의도와 다른 내용이 조서에 남을 수 있으므로, 통역이 필요하다는 의사를 미리 밝혀 두는 것이 좋습니다.


조서에 서명하기 전에는 기록된 내용이 실제로 한 말과 같은지 반드시 확인해야 합니다. 안산과 가까운 사무소에서 조사 전 상담을 받으시면, 예상 질문과 제출할 자료를 미리 함께 점검하실 수 있습니다.


Q. 피해금을 모두 돌려주면 고소가 취하되고 사건이 끝나나요?

A. 고소인이 고소를 취하하더라도 사기죄 수사는 계속될 수 있습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 피해자의 의사만으로 사건을 종결할 수 있는 범죄가 아니기 때문입니다.


다만 피해를 모두 회복했다는 사실은 처분과 양형에서 유리한 사정으로 반영될 수 있습니다. 변제 사실은 입금 기록과 합의서 같은 객관적인 자료로 남겨 두시기 바랍니다.


Q. 차용증 없이 메시지로만 돈을 빌렸는데 불리한가요?

A. 차용증이 없다는 사실만으로 사기가 되지는 않습니다. 오히려 돈을 빌릴 때 주고받은 메시지가 당시 어떤 설명을 했는지 보여 주는 핵심 자료가 되는 경우가 많습니다.


불리해 보이는 대화가 있더라도 삭제해서는 안 됩니다. 상대방도 같은 대화를 가지고 있을 가능성이 높고, 삭제 사실이 드러나면 진술 전체의 신빙성이 흔들릴 수 있습니다.


Q. 조사를 앞두고 해외에 다녀와도 괜찮을까요?

A. 수사가 진행 중이라면 출국이 제한될 수 있고, 출석 요구에 응하지 않은 채 출국을 시도하면 도주 우려가 있다는 평가로 이어질 수 있습니다.


꼭 출국해야 할 사정이 있다면 담당 수사관과 출석 일정을 먼저 조율하고, 그 과정을 기록으로 남겨 두는 것이 안전합니다.




사기고소와 사기죄성립요건, 해명보다 그날의 기록이 먼저입니다

상담을 오시기 전에 돈을 받은 날짜와 방식, 당시 상대방에게 설명한 용도, 그 돈이 실제로 쓰인 곳, 지금까지 갚은 내역을 시간 순서대로 적어 오시면 사건을 훨씬 빠르게 파악할 수 있습니다.


고소장 사본이나 출석 요구 문자, 상대방과 나눈 메시지도 지우지 말고 그대로 가져와 주시기 바랍니다. 체류기간이 얼마나 남았는지도 함께 알려 주시면 형사 절차와 체류 일정을 나란히 놓고 계획을 세울 수 있습니다.


법무법인 동주에서는 변호사가 직접 사건을 검토하고 있으며, 안산에서 가까운 사무소에서 사기고소 대응부터 사범심사와 출국명령 소명까지 이어서 상담받으실 수 있습니다. 고소장을 받은 지금이 정리를 시작하기에 알맞은 때라는 점을 기억해 주시기 바랍니다.


사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요
사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요
사기고소로 조사를 앞두고 있다면, 성립요건과 당시 기록을 점검해 보세요